Arhiva pentru octombrie, 2008

Dream out loud!

Posted in idei cu etichete , , , on 29 octombrie 2008 by doctorfelix

Imi plac inceputurile, insa si sfarsiturile, asta deoarece un sfarsit inseamna pana la urma un nou inceput.

Pentru ca am fost intrebat, n-am mai avut discutii cu taximetristii, astfel incat sa merite a fi mentionate aici. Ultima oara, unul dintre ei se gandea sa plece in afara, la munca, acum ca se despartise de nevasta-sa. Mama soarca intervenise, iar ea era “mai cu parintii asa…”. Am empatizat, zicandu-i: “the show must go on!” & “dream out loud!”. Un nou inceput era in fata lui, doar ca nu il vedea prea bine, asta chiar daca sustinea contrariul.

Despre cresterile salariale si jocurile politice

Posted in idei, job related, nervi cu etichete , , , , , on 28 octombrie 2008 by doctorfelix

Problema maririi salariilor s-a rezvolvat. S-a amanat marirea pe 1 aprilie 2009. Pare a fi o gluma, in realitate s-a rezvoltat cum se rezolva la romani: se amana si se paseaza in curtea altora, dupa principiul: sa mai ia si ei decizii!

Il cred in stare pe Basescu de multe, insa de prostie nu-l suspectez. Dupa toata chestia asta, Tariceanu apare ca un semi-salvator de tara, in ochii a catorva romani, iar Basescu apare ca un mesia, in ochii celor mai multi dintre romani.  “El incerca domn’e, dar nenorocitii astia nu-l lasa”. Cred ca Basescu a mers la pleznela, stiind ca guvernul va amana/anula marirea si banuind, totodata, ce inseamna o majorare a salariilor profesorilor, in contextul actual, si ce alte majorari vor urma. Daca s-ar fi intamplat cresterea de salarii, cu siguranta nu ar mai fi iesit la alegerile din 2009, pana atunci efectele maririlor de salarii simtindu-se din plin.

A nu se intelege aici ca iau partea cuiva. Toti sunt la fel, intr-un mare fel. Se joaca cu declaratiile, cu soarta noastra, a tuturor, pentru a a-si face jocurile marunte. Cine are relaxarea sa vada lucrul asta, intelege. Niste idioti. Spun relaxare, pentru ca uneori daca intretinerea e cat salariul tau, nu mai auzi decat ce spune Basescu.

Da, sunt de acord ca nivelul calitativ al generatiei de maine de romani nu va depasi niciodata pe cel al profesorilor lor. Si din acest motiv, trebuie sa-i cointeresezi pe cei mai buni dintre ei sa ramana, asta facandu-se pe de o parte cu cresteri de salarii, insa si prin reformarea sistemului de invatamant. Sa incepem cu  eliminarea pilelor, copiatului la examenele de atestat si sa terminam cu eliminarea babalicilor debili care inca mai predau. Mai mult, in top 10 universitati din lume, cele mai multe sunt din SUA si nu sunt de stat. Functioneaza ca niste companii si reusesc sa ofere performanta si calitate. N-ar strica nici universitatilor noastre putina metalitate de business si ceva mai multa eficienta. Insa, nu aud nimic despre astea. Vrem invatamant de top si cheia pentru asta sunt salariile. Sa traim bine!

De unde are guvernul bani sa creasca salariile?! Deficitul bugetar in 2008 este estimat la 3% din PIB. Deja guvernul cheltuie mai mult decat incaseaza. Nu vad guvernul sa economiseasca, iar in acest context sursele suplimentare pot veni doar din cresterea taxelor sau din contractarea de alte imprumuturi.

Sa cresti taxele acum nu cred ca se va face, mai ales in contextul actual de crestere economica diminuata, insa nu este exclus ca o guvernare de stanga sa o faca. Mai mult, datorita unor profituri mai mici in viitorul apropiat, ca urmare a incetinirii consumului, veniturile la bugetul de stat din taxe se vor reduce (aceiasi taxa procentuala la niste profituri mai mici).

Sa consideri cresterea impozitelor ar insemna o diminuare si mai are a unor profituri deja micsorate de reducerea cererii, iar asta ar insemna oameni dati afara si alte businessuri trecute in zona gri, ca deh …romanul e creativ si incerca sa plateasca cat mai putin la stat. Deci, un deficit si mai mare, plus o crestere a somajului. Iar cresterea salariilor va insemna inflatie, cumva temperata de o scadere a preturilor materiile prime, datorita crizei financiare globale.

A doua metoda ar fi imprumuturile. Sa te imprumuti de pe plan local, ar diminua economiile populatiei. Deci, mai putin pentru investitii, asa numitul crowding out effect. Cresti salariile, in mare parte consumul, si fortezi companiile private sa amane investitiile/sa plateasca mai mult pentru ele sau sa se imprumute in alte monede. La ce costuri? Pai la niste costuri marite, in conformitate cu noul risc de tara, indicat de agentiile de rating. Ce ar insemna asta? O diminuare a profitului companiilor pana la urma, chiar daca fac sau nu investitiile alea, costurile datoriilor lor tot cresc. Asta inseamna venituri la bugetul de stat mai mici. Deci, o crestere a deficitului bugetar.

Desigur, ai putea ca guvern sa te imprumuti direct din afara tarii in alte monede. Insa, banii astia trebuie platiti intr-un final si asta se va face doar printr-o crestere a taxelor si impozitelor, deoarece nu vad guvernul sa economiseasca. Asta inseamna ca generatiile viitoare vor plati orice majorare actuala de salarii.

Ultima solutie pentru finantarea cresterilor salariale ar fi printarea de bani. Cred ca acest lucru ar fi fost posibil daca nu am fi fost in UE sau daca nu ne-ar fi supravegheat cineva. Ne-am fi intors cu 20 de ani in urma, insa cred ca s-ar fi facut.

Concluzia: cresterile salariale ar trebui sustinute printr-o eficientizare a cheltuielilor guvernului sau amanate pana se clarifica situatia asta de la nivel global. Altfel, efectele pe care le simte/le va simti Romania in perioada urmatoare vor fi amplificate, spre raul tuturor.

A fi sau a nu fi om. Si daca nu, a fi ce?!

Posted in job related, nervi cu etichete , on 28 octombrie 2008 by doctorfelix

In ultima vreme, am tot interactionat cu tot felul de oameni, care m-au ajutat sa-mi raspund la intrebarea din titlul acestui blog. Ce am observat este ca multi dintre ei se comporta foarte diferit fata de ceea ce simt/gandesc. Chiar daca uneori m-au luat prin suprindere anumite fapte/gesturi/cuvinte, nu pot decat sa ma bucur ca s-au intamplat/spus anumite lucruri. Daca nu as fi avut parte de ele, probabil ca nu i-as fi vazut asa cum sunt ei de fapt. Urata imagine, recunosc.

Oricum, ma bucur ca dupa astfel de evenimente pot sa triez oamenii din jurul meu si sa plec fara a ma gandi de doua ori. Cu cat iti dai seama de adevarata natura a unei persoane mai devreme, cu atat mai bine. The show must go on, cu toti actorii sai, unii mai buni, altii mai slabi.

S&P ne face JUNK in fata

Posted in job related cu etichete , on 27 octombrie 2008 by doctorfelix

Dragi cititori ai acestui blog,

in urma cu vreo juma’ de ora, “faimoasa” agentie de rating, S&P, a scazut ratingul obligatiunilor emise in foreign currency de statul roman de la BBB- la BB+, outlook negativ; de la investment grade (BBB-) la junk, below investment grade (BB+). A se vedea imaginea atasata, copyright bloomberg.

Ce inseamna asta!? pai cu siguranta o crestere a ratelor la creditele noastre in chf, eur etc. Prima de risc pentru Romania a crescut.

Daca vor creste si salariile bugetarilor, cu siguranta ca vom trai si mai bine!

Sambata in care timpul a stat in loc

Posted in cluburi, urban cu etichete , , , , on 26 octombrie 2008 by doctorfelix

Din nou la sala Palatului, cu scandal de data asta. Ajung ca romanu’ patit si informat la ora 19 fara 5. Pe site anuntasera ca spectacolul va incepe la ora 19:00, in ciuda indicatiei de pe bilet ca totul va incepe la 20:00. Bucuros ca nu voi rata juma’ din concert, ma indrept spre intrare. Si, spre surpinderea mea, aflu ca de data asta concertul chiar va incepe la ora 20:00. Ce a urmat a fost o discutie cu reprezentantii Media Services Events, in care le-am spus argumentele si concluzia mea: “o organizare de tot rahatul”.

Dianne Reeves, castigatoarea in 2006 a unui premiu Grammy – Best Vocal Jazz Album,  ne-a transformat pe toti intr-un cor de gospel. Cu totii o acompaniam fie batand din palme, fie raspunzand chemarilor sale de a fi backing vocals. La acest spectacol am inteles de ce tipa e cunoscuta mai mult pentru concertele sale si mai putin pentru albumele ei. Prezenta de scena si naturaletea cu care se improviza/isi folosea vocea pe post de instrument au facut publicul sa se ridice de cel mai multe ori in picioare pentru a o aplauda. Imi place jazzul live, in mare parte tocmai din cauza senzatiei ca totul se creaza acum, pe loc, in fata ochilor tai. Nu stiu sa ai senzatia asta la alte genuri muzicale. Ma repet, insa a fost unul din cele mai tari concerte la care am fost.

Ma uit la mana mea dreapta si vad pe incheietura o stampila cu Expirat. Da, imi amintesc ca am fost in The other side cu  prietenul meu Jack. Si mai tin minte ca la 12 fara un minut ceasul de mana mi s-a oprit. Probabil o fi fost vreun moment faustian, in care, simtindu-ma foarte bine, timpul a stat in loc. Jack era si el de fata.

Tralala. Taxi, la la la Palatul Universului, acum!

Posted in cluburi, urban cu etichete , , , , , on 25 octombrie 2008 by doctorfelix

Am fost la primele 3 petreceri organizate de cei de la TRALALA. Prima a avut loc intr-o fosta fabrica de ciocolata, langa un cimitir, a doua parca a avut loc intr-o hala dezafectata a RATB de prin Ferentari, iar ultima intr-o fosta fabrica de ciorapi. La fiecare din ele, ingredientele principale au fost: muzica foarte buna & voie buna. Sunt sigur ca nici la urmatoarea petrecere nu vor lipsi. Inca o chestie pe lista de cheltuieli.

Busteanul si voinicul. Poveste moderna.

Posted in funny cu etichete , , , on 25 octombrie 2008 by doctorfelix

Bang bang, she shot me down, bang bang, I hit the ground

Posted in funny cu etichete , , , , , on 25 octombrie 2008 by doctorfelix

Nimic nu mai dureaza zilele astea, nici macar iubirile/casatoriile virtuale. Citeam aici cum o femeie ar putea fi condamnata la 5 ani de inchisoare sau amendata cu 5000 USD pentru uciderea avatarului fostului ei iubit/sot virtual.

Criza financiara globala, pe intelesul tuturor

Posted in funny cu etichete , on 25 octombrie 2008 by doctorfelix

Obrigado Al Jarreau!

Posted in muzici, urban cu etichete , , , , on 24 octombrie 2008 by doctorfelix

Din nou la Sala Palatului, de data asta pentru Al Jarreau. Am ajuns cu o ora mai tarziu decat trebuia. Pe bilet statea scris ora 20:00, insa concertul de jazz incepuse pe la 19 si ceva. La Thievery Corp. pe bilet scria 20:00, iar concertul a inceput pe la 21. Probabil ca organizatorii incerca sa-si gaseasca propriul fus orar. Tre’ sa fiu mai atent la concertul de sambata, Eric Truffaz & Dianne Reeves, ca de cateva zile uitasem ca traiesc in Romania.

AL JARREAU. Recunosc, eu nu mai auzisem de el si habar nu aveam cum/ce canta. Insa aseara, dupa primele 2 minute, mi-am dat seama ca nu nimerisem deloc rau. Inca o data, am ajuns la concluzia  ca se pierde mult din calitatea jazzului daca il asculti de pe un cd sau la radio. Lipseste atmosfera, iar aseara a fost o super atmosfera! Oamenii aplaudau si chiar participau la melodii, de la simple onomatopee izolate pana la participare in calitate de “membru” al formatiei. Pe scena, se improviza, se dansa, se radea, totul lasandu-ti impresia ca asa se distreaza ei cand petrec. Nimic nu-ti lasa senzatia ca ar fi fost pregatit dinainte.

Clar, unul din cele mai faine concerte la care am fost. La final, chiar si dupa vreo doua bisuri, mi-a parut rau ca pierdusem cele 40 de minute de la inceputul spectacolului.

Atasat, “Mas que nada”, in versiunea lui Al Jarreau.